Промпт – гэта не запыт, а тэхнічная спецыфікацыя з палямі дадзеных, правіламі фарматавання і крытэрыямі якасці. Калі вашыя інструкцыі для штучнага інтэлекту выглядаюць як паведамленне чалавеку, вы плаціце за гэта дзясяткамі гадзін ручной карэкцыі ў тыдзень пры маштабе B2B-аўтбаўнду.
Заснавальнік як аўдытар якасці – вузкае месца, якое блакуе маштабаванне
Заснавальнікі МСП пішуць інструкцыі для ІІ як запыты і атрымліваюць вынікі, якія кожны раз патрабуюць ручной карэкцыі. Пры адсутнасці дадатковага штату і вычарпанні пайплайна, заснаванага на рэкамендацыях, гэта азначае, што яны самі правяраюць кожнае паведамленне, замест таго каб кіраваць кампаніяй. Пры маштабе B2B-аўтбаўнду, які ўключае сотні паведамленняў у месяц, адсутнасць дакладных інструкцый генеруе дзясяткі гадзін ручной працы ў тыдзень на праверку і выпраўленне кантэнту. У рамеснай мадэлі за якасць адказаў дэ-факта адказвае заснавальнік або іншы ключавы кіраўнік, які павінен кожны раз ацэньваць, ці з'яўляецца паведамленне прымальным. Такая сітуацыя прымушае заснавальнікаў выконваць ролю аўдытара якасці замест кіравання кампаніяй і блакуе аперацыйнае маштабаванне.
Чаму моўная мадэль не разумее вашага запыту
Моўныя мадэлі не разумеюць кантэксту ў чалавечым сэнсе і аперыруюць выключна на статыстычных залежнасцях, таму спосаб фармулявання інструкцый непасрэдна ўплывае на размеркаванне верагоднасці генераваных выхадаў. Згодна з дакументацыяй OpenAI па прампт-інжынірынгу, гэтая асаблівасць тлумачыць, чаму размоўныя запыты прыводзяць да непрадказальных вынікаў, а дакладныя тэхнічныя спецыфікацыі забяспечваюць кантроль. Розніца паміж запытам і спецыфікацыяй падобная да розніцы паміж «напішы мне вэб-дадатак» і «падрыхтуй тэхнічную спецыфікацыю з эндпоінтамі, фарматамі JSON, правіламі валідацыі і параметрамі бяспекі» — гэта мова, якую СЕО і CTO з тэхналагічнай галіны імгненна разумеюць. Калі прампт з'яўляецца няпоўнай спецыфікацыяй, мадэль запаўняе прабелы статыстычна найбольш верагодным выхадам, а не тым, які адпавядае вашаму брэнду, тону і прававым абмежаванням.
Сучасныя генератыўныя сістэмы ІІ здольныя адрозніваць праўдзівыя і ілжывыя сцвярджэнні з прыкладна 79-працэнтнай эфектыўнасцю, згодна з аналізам Stafford Law адносна надзейнасці кантэнту, створанага ІІ. Пры 200 паведамленнях у месяц гэта статыстычна азначае 42 паведамленні з патэнцыйнай фактычнай памылкай, адпраўленыя кліентам без ручной праверкі. У B2B-камунікацыі адно памылковае паведамленне вырашальніку можа знішчыць адносіны, якія будаваліся квартал, што з'яўляецца бізнес-рызыкай, а не тэхнічнай абстракцыяй.
Запыт супраць спецыфікацыі – тры слупы, якія вызначаюць кантроль
Тэхнічная спецыфікацыя промпта вызначае мэту паведамлення, неабходныя палі ўваходных дадзеных, правілы фарматавання выхаду, тэматычныя і прававыя абмежаванні, а таксама крытэрыі якасці, паводле якіх мадэль павінна праверыць свой адказ перад яго вяртаннем. Пераход на прампт як тэхнічную спецыфікацыю з дакладнымі мэтамі, палямі дадзеных, правіламі фарматавання, абмежаваннямі і крытэрыямі якасці магчымы, вымяральны і эканамічна абгрунтаваны згодна з дакладам GigaSpaces пра ролю прампт-інжынірынгу ў генератыўным ІІ.
Спецыфічнасць – параметры замест чаканняў
Замест «напішы кароткі ліст» спецыфікацыя ўказвае «ліст павінен мець ад 120 да 180 слоў, максімум тры абзацы, без маркіраваных спісаў, тэма ў першым сказе». Замест таго, каб разлічваць на інтуіцыю мадэлі адносна тону, яго трэба прама вызначыць як фармальны, дзелавы тон, які адпавядае экспертнаму пазіцыянаванню. Замест таго, каб меркаваць, што мадэль ведае спецыфіку галіны, трэба перадаць ёй кантэкст мэтавай аўдыторыі як СЕО і CTO МСП з IT і B2B, зацікаўленых у аперацыйнай эфектыўнасці ІІ.
Абмежаванні – правілы, якія мадэль не можа перавысіць
Абмежаванні складаюць правілы, якія мадэль не можа перавысіць, датычна тэматычнага дыяпазону, віду абяцанняў, формы мовы, даўжыні і фармату выходных дадзеных. Яны таксама могуць датычыць бяспекі і прыватнасці, напрыклад, забарона выкарыстання сапраўдных імён кліентаў без кантэксту, забарона спекуляцый адносна фінансавых вынікаў кліента і забарона сцвярджэнняў, несумяшчальных з Законам аб абароне правоў спажыўцоў (ПЗК) і GDPR. Еўрапейскі падыход да ІІ надае асаблівую ўвагу стварэнню экасістэмы даверу, у якой выкарыстанне сістэм ІІ не ўводзіць у зман і не парушае асноўных правоў, а B2B-камунікацыя без яўных абмежаванняў у промпце можа несвядома трапіць у зону парушэнняў ПЗК або GDPR, калі мадэль запоўніць прабелы ў дадзеных уласнымі здагадкамі, згодна з digital-strategy.ec.europa.eu.
Крытэрыі поспеху – мадэль правярае свой адказ
Крытэрыі поспеху прымаюць дэскрыптыўную, структурную, колькасную або якасную форму, напрыклад, тэкст тлумачыць каштоўнасную прапанову ў двух сказах, выразна адрозніваючы нас ад тыповых маркетынгавых агенцтваў; адказ уключае раздзелы кантэкст, праблема, прапанова, CTA; максімум 150 слоў з хаця б адным лічбавым прыкладам; або тэкст павінен адпавядаць прыкладзенаму стайл-гайду і не можа ўтрымліваць юрыдычных прэтэнзій або гарантый вынікаў. Яўнае вызначэнне крытэрыяў поспеху ў інструкцыі дазваляе мадэлі самастойна правяраць адказ на адпаведнасць вызначаным стандартам якасці, фармату і брэнду, згодна з дапаможнікам Haystack Deepset для пачаткоўцаў у промптаванні LLM.
Як выглядае тэхнічная спецыфікацыя на практыцы – прыклад да і пасля
Блок А як запыт гучыць «напішы мне ліст кліенту, які не адказаў на прапанову». Блок Б як тэхнічная спецыфікацыя распісвае тую ж мэту з яўнай мэтай паўторнага кантакту пасля 7 дзён без адказу, полем уваходных дадзеных, якое змяшчае імя кліента, назву кампаніі, пакет з прапановы і дату адпраўкі прапановы; правіламі фарматавання, такімі як тэма максімум 8 слоў, змест 100-140 слоў, адзін абзац кантэксту плюс адно закрытае пытанне як CTA без маркіраванага спісу; абмежаваннямі ў выглядзе забароны на новыя цэнавыя абяцанні, забароны на згадванне канкурэнтаў і забароны на гарантыйныя прэтэнзіі, а таксама крытэрыем поспеху, які патрабуе спасылкі на пэўны пакет з прапановы і заканчваецца пытаннем, якое патрабуе адказу так ці не. Блок Б выдае прадказальны вынік, у той час як Блок А выдае выпадковыя вынікі, бо спецыфікацыя выключае прастору для статыстычнай інтэрпрэтацыі.
Кошт адсутнасці спецыфікацыі пры маштабе B2B-аўтбаўнду
Адсутнасць поўнага, дапрацаванага стайл-гайду і яго сувязі з бібліятэкай промптаў прыводзіць да таго, што ІІ стварае мікра-варыяцыі голасу брэнду, якія размываюць пазіцыянаванне і павялічваюць рызыку супярэчлівых камунікацый, згодна з дапаможнікам MarketingProfs па ўзгодненасці брэнду ў эпоху ІІ. Кожны запуск мадэлі без убудаванага стайл-гайду – гэта новая інтэрпрэтацыя тону, дзе адзін ліст гучыць як эксперт па працэсах, другі – як крэатыўнае агенцтва, а трэці – як стартап, які прадстаўляе інвестарам. Пры сотнях паведамленняў у месяц гэта назапашваецца ў размыццё пазіцыянавання, якое цяжка вымераць, але лёгка адчуць кліентамі як непаслядоўнасць.
200 паведамленняў у месяц, памножаныя на 15 хвілін ручной карэкцыі, даюць 50 гадзін у месяц, прысвечаных аўдыту якасці замест кіравання кампаніяй. Пры гадзіннай стаўцы заснавальніка на рашэнні гэта альтэрнатыўны кошт, які можна вырашыць лікава, а інвестыцыі ў стварэнне бібліятэкі спецыфікацый уяўляюць сабой аднаразовы кошт, які ліквідуе гэты рэкурэнтны кошт. Такі запіс пераўтварае ІІ з інструмента, які патрабуе пастаяннага ўмяшання, у прадказальны кампанент аперацыйнай сістэмы кампаніі – а пры маштабе сотняў паведамленняў у месяц ліквідацыя ручной карэкцыі вяртае заснавальніку дзясяткі гадзін у тыдзень, якія можна выкарыстаць на кіраванне кампаніяй, развіццё архітэктуры працэсаў і пабудову стратэгічных адносін.
Пункт старту – што вызначыць у наяўных інструкцыях
Вазьміце адзін прампт, які вы рэгулярна выкарыстоўваеце ў B2B-аўтбаўндзе.
Праверце, ці змяшчае ён яўны крытэрый поспеху як адзін сказ, які апісвае, па чым вы пазнаеце, што адказ добры. Калі не змяшчае, гэта ваш пункт старту.
Які элемент спецыфікацыі – мэта, абмежаванні ці крытэрыі поспеху – выклікае ў вас найбольшыя праблемы пры стварэнні інструкцый для ІІ? Напішыце ў каментарах.
Калі вам патрэбна дапамога ў паляпшэнні ці нават стварэнні эфектыўнай камунікацыі ў вашых сацыяльных сетках або электроннай пошце – запрашаем звярнуцца да AGAPE.
Артыкул створаны з дапамогай уласнай кантэнт-машыны AGAPE — AGAPE Liberty.
Часта задаваныя пытанні
Ready to evaluate fit?
Book a 25-minute discovery call and let's see if AGAPE is the right partner for your next campaign.
Schedule a 25-minute discovery call